因認(rèn)為未經(jīng)許可擅自播放其平臺(tái)視頻《PPAP》，快手將“補(bǔ)刀小視頻”APP訴至法院，要求判令被告立即停止侵權(quán)，并賠償損失1萬元及維權(quán)費(fèi)用104820元。
      據(jù)報(bào)道，快手平臺(tái)旗下主播散打哥于2016年10月30日在快手平臺(tái)上傳并發(fā)布了名為《PPAP》的視頻。受到眾多網(wǎng)友的喜愛，點(diǎn)擊率極高。
      根據(jù)《快手網(wǎng)服務(wù)協(xié)議》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款》，快手對(duì)該作品在全世界范圍內(nèi)享有免費(fèi)的、永久性的、不可撤消的、獨(dú)家的、完全的許可和再許可權(quán)利。
      而被告“補(bǔ)刀小視頻”APP上傳并發(fā)布了名稱也為《PPAP》的視頻。該視頻與前述視頻的內(nèi)容一致。該侵權(quán)行為導(dǎo)致原告平臺(tái)上點(diǎn)擊率明顯下滑。
      快手在發(fā)現(xiàn)被告的侵權(quán)行為后，于2017年8月4日向被告發(fā)出《律師函》，要求：被告在收到律師函后立即進(jìn)行全網(wǎng)檢查，以有效的方式刪除侵權(quán)視頻。被告在收到前述律師函后，并未按照要求將視頻《PPAP》下線�？焓终J(rèn)為，其依法享有視頻《PPAP》的著作權(quán)，而被告在未獲得授權(quán)許可的情況下，擅自傳播該視頻，但并未向原告支付使用費(fèi)。被告的上述行為嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益，應(yīng)就侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。
      作者是文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的創(chuàng)作者，作者對(duì)作品的創(chuàng)作，付出了辛勤的勞動(dòng)，因此，在通常情況下，著作權(quán)屬于作者，作者與著作權(quán)人是同一的。但是，也有著作權(quán)不屬于作者的例外情況，根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，作者以外的自然人、法人或者其他組織也可以享有著作權(quán)，主要包括：(1)根據(jù)第十條第三款的規(guī)定，受讓人經(jīng)轉(zhuǎn)讓取得第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利;(2)根據(jù)第十九條第一款的規(guī)定，著作權(quán)屬于公民的，公民死亡后，其繼承人享有第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利;(3)根據(jù)第十九條第二款的規(guī)定，著作權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止后，承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織享有第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利;沒有承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織的，由國(guó)家享有著作權(quán);(4)根據(jù)第十五條的規(guī)定，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)除編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)外，由制片者享有;(5)根據(jù)本法第十六條第二款的規(guī)定，職務(wù)作品的所在法人或者其他組織享有除署名權(quán)以外的著作權(quán);(6)根據(jù)第十七條的規(guī)定，委托他人創(chuàng)作的作品，委托人通過合同約定取得著作權(quán);(7)根據(jù)第十八條的規(guī)定，美術(shù)等作品原件所有權(quán)轉(zhuǎn)移后，原件所有權(quán)人享有展覽權(quán)。