近日，針對(duì)由百度發(fā)起的專利無(wú)效宣告請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“專利復(fù)審委員會(huì)”）經(jīng)審查，對(duì)其中一件涉案專利“ 一種中文詞庫(kù)更新系統(tǒng)及方法”第二次作出“維持專利有效”的復(fù)審決定。
       事實(shí)上，對(duì)同一專利發(fā)起多次無(wú)效宣告請(qǐng)求，已成為百度防守反擊的重要“套路”，值得一提的是，此前一件涉案專利曾在第一次無(wú)效宣告復(fù)審中被判維持有效，但在第二次無(wú)效宣告程序中則被判全部無(wú)效，讓搜狗痛失一件“致命武器”。
      2015年10月，搜狗將百度訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，訴稱百度旗下的“百度輸入法”產(chǎn)品侵犯了由其所享有的8項(xiàng)與輸入法技術(shù)相關(guān)專利，要求賠償8000萬(wàn)元。
此舉拉開了國(guó)內(nèi)輸入法專利大戰(zhàn)的序幕。
      2015年11月，搜狗又將百度分別訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院及上海市高級(jí)人民法院，訴稱百度輸入法侵犯其享有9項(xiàng)專利權(quán)，并提出1.8億元的賠償請(qǐng)求。
      2016年10月，百度將搜狗訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，訴稱搜狗旗下“搜狗拼音輸入法”、“搜狗手機(jī)輸入法”侵犯了百度輸入法多達(dá)10項(xiàng)技術(shù)專利，要求搜狗賠償共計(jì)1億元。
      彼時(shí)，百度已經(jīng)在多件搜狗訴其專利侵權(quán)的專利有效性復(fù)審案件中，取得不錯(cuò)的防守效果。截止2016年10月底，搜狗涉案專利已有5件專利被判全部無(wú)效，無(wú)效率占比達(dá)29.4%。
      截至目前，搜狗訴百度輸入法專利侵權(quán)的涉案專利中，已有17件有了專利有效性復(fù)審結(jié)果，其中，6件專利被維持有效，5件專利被判部分無(wú)效，6件被判全部無(wú)效。專利無(wú)效率總體占比達(dá)35.3%。
      其中，共有11件涉案專利最初由搜狗自行申請(qǐng)，3件被宣告全部無(wú)效，無(wú)效率占比為27.3%。
      值得一提的是，“一種支持圖片輸入的方法和設(shè)備”和“一種中文詞庫(kù)更新系統(tǒng)及方法”兩件專利，都曾遭百度發(fā)起過(guò)兩輪無(wú)效宣告請(qǐng)求。
      其中，“一種支持圖片輸入的方法和設(shè)備”在第一次專利無(wú)效宣告中被維持有效，但在第二次專利無(wú)效宣告中被宣告全部無(wú)效。
      而“一種中文詞庫(kù)更新系統(tǒng)及方法”則經(jīng)受住兩次專利無(wú)效宣告程序的考慮，連續(xù)兩次經(jīng)復(fù)審被維持有效。
      針對(duì)搜狗訴百度侵權(quán)的輸入法專利，對(duì)于復(fù)審維持有效的專利，提起第二次或更多次專利無(wú)效宣告請(qǐng)求已經(jīng)成為百度重要的策略。
      按照《專利法》第四十五條規(guī)定，自國(guó)務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效。
      在專利授權(quán)后未被判無(wú)效前，任何單位或者個(gè)人都可以對(duì)相關(guān)專利提起無(wú)效宣告請(qǐng)求。因此，百度持續(xù)對(duì)維持有效的專利提起無(wú)效宣告請(qǐng)求，也是其享有的正當(dāng)權(quán)利。